Reflexão e Medidas

Reflexão:


Existe muitos recursos renováveis que se podem esgotar , como por exemplo , as plantas, o sol, etc.
As pessoas tem arranjado maneiras de usar as energias renováveis, mas sem saber que pode haver consequências devido á sua utilização demasiada
O mundo pode ficar sem algumas energias se também pode haver energias renováveis que são inesgotáveis e outras esgotáveis.
Para não se extinguirem-se deve-se criar meios para proteger esses recursos esgotáveis.

Medidas:

1. Os recursos renováveis (apesar de não se esgotarem) devem ser utilizados moderadamente e com cuidado.
2. Devem usar diferentes recursos renováveis para não esgotarem tão rapidamente aquele recurso Ex: madeira, etc.
3. À recursos que se os utilizar-mos muitas vezes esgotam-se, deve-mos utilizar diferentes recursos como o petróleo.

3. Para ser sustentável, o uso dos recursos renováveis deve seguir uma taxa que deverá ser inferior ou igual à taxa de reposição.

Discussão: Os recursos renováveis são esgotáveis. As florestas podem ser sobre-exploradas, o que resulta em paisagens estéreis e escassez de madeira (como aconteceu em muitas zonas da Europa nos últimos séculos), e os peixes podem ser sobre-capturados, o que resulta na extinção, ou quase extinção, de muitas espécies (como está a acontecer nos dias de hoje a nível global).

Reflexão

Perguntas:

1.O crescimento populacional/crescimento das taxas de consumo dos recursos do planeta será sustentável por muitos mais anos?
Não, pois muito dos recursos não renováveis iram desaparecer em menos de 60 anos.


2.Será que o nosso planeta conseguirá comportar, de forma sustentada, a taxa de crescimento actual?
Não, pois o planeta terá pouco espaço para as pessoas no mundo.

3.Que medidas a tomar para contrariar tal situação?
Diminuir o crescimento natural ou manter a população actual.

4.Qual o nosso futuro enquanto civilização?
Talvez teremos de ir viver para outro planeta devido a poluição e falta de espaço.

5.Já se imaginaram a ter um metro quadrado para viver? Um espaço equivalente ao de uma dispensa.
Sim, é um espaço muito pequeno para uma pessoa viver.
Soluções:

1.Deve-se diminuir ou manter o crescimento natural de alguns países.
2.Deve-se, também, poupar os recursos não renováveis.
3.O mundo deve tomar decisões enquanto o aumento excessivo.
4.As pessoas deve estar conscientes deste aumento da população



http://conscienciaecologica.files.wordpress.com/2008/11/oficina-sustentabilidade3.jpg

Axioma de Bartlett

(O Axioma de Bartlett): o crescimento populacional e/ou o crescimento das taxas de consumo dos recursos não é sustentável.

Discussão: Mencionei este axioma de Albert A. Bartlett por ser a sua Primeira Lei da Sustentabilidade, que foi reproduzida literalmente (achei que seria impossível qualquer melhoria).

O mundo viu a população humana crescer durante muitas décadas, pelo que este crescimento foi obviamente sustentado até ao presente. Como podemos ter a certeza de que este crescimento não poderá ser sustentado num futuro indefinido? Podemos usar uma simples aritmética para demonstrar que, mesmo se considerarmos pequenas taxas de crescimento, se esse crescimento for continuado, então a dimensão populacional e as taxas de consumo aumentam de uma forma absurda e claramente insuportável. Por exemplo: uma simples taxa de crescimento de 1% da população humana actual (inferior à actual taxa de crescimento) resultaria numa duplicação da população em cada 70 anos. Assim, em 2075 a Terra albergaria 13 mil milhões de humanos; em 2145, 26 mil milhões; e assim por diante. Antes do ano 3050, haveria um ser humano por metro quadrado da superfície da Terra (incluindo as montanhas e os desertos).





http://www.biinternational.com.br/aluno/wwatanabe/files/2009/10/sustentabilidade1.jpg
http://resistir.info/energia/5_axiomas.html#notas

O Infanticídio com forma de sustentabilidade

Tikopia é uma mini-ilha tropical isolada do Sudoeste do Oceano Pacífico, com uma superfície de 16 Km2 e uma população de 1.200 pessoas. É habitada há cerca de três mil anos, tendo vivido os seus habitantes séculos num total isolamento.
A população da ilha manteve-se mais ou menos constante ao longo de séculos por se ter apercebido de que não tinha meios para suportar mais população, inclusive por se situar numa região devastada periodicamente por furacões que obrigam a gestão rigorosa dos recursos da ilha nessas épocas. Os habitantes utilizaram todo o tipo de limitação de nascimentos, desde o coitus interruptus ao abortamento, infanticídio, casamento tardio ou permanência no celibato embora tendo relações sexuais com prevenção de gravidez. Esses métodos de controlo demográfico regrediram sob a influência europeia no século XX, substituídos, actualmente, pelos métodos modernos de planeamento familiar.
Critica:
E admissível uma cultura sobrepor-se a vida de uma criança quando essa cultura não pode suportar mais habitantes, porque as pessoas não podem ter mais filhos porque ou a ilha não suporta ou há demasiada população na ilha.
O infanticídio so deve ser aceite se os pais tiverem problemas ou falta de meios para manterem um filho.
Eu acho que não se deve sobrepor-se sobre as crianças em qualquer caso ou lugar, independentemente da cultura
Soluções:
Para não terem população a mais, devem controlar os actos sexuais.
Podem mudar-se de cidade para outra cidade ou ilha.
Deve-se utilizar os métodos contraceptivos de modo a não terem mais filhos.
Podem ter mais filhos mas quando passar o limite, as pessoas que tem mais filhos devem sair para outra cidade ou ilha.
O povo da ilha deve, para não terem mais filhos, irem a cidade fazer a esterilização.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgChzKhawBCLXoKRlVE81CkwRYBvEeGBK-LKm4lDHHecwJ4omcjf2Qa5xj23ogD7i2lqkVDXvfKuBQB7Ty_rUaZfA3eJSZxyyctsEAWh9CTR3MbBL-MNRq0fXFd9fGSriygcxDhivSNFzhW/s1600-r/earth_moon.jpg